مسیر سلامتمطالب ویژهگفت و گو

صنعت دارو در میانه فراز و نشیب های وقایع تاریخی

بر ما صنعت دارو چه گذشت؟؟؟
دیدگاه های مختلف در ارتباط با چگونگی تولد، رشد و بالندگی صنعت داروی ‏ایران، موجب شناخت هر چه بیشتر ضعف و قوت های این صنعت از سوی ‏متولیانی است که بخشی ناخدایان هدایت این کشتی و برخی دیگر ساکنان آن ‏هستند و تعامل هر چه بهتر و بیشتر این دو طیف از دست اندرکاران، به بهبود ‏شرایطی خواهد انجامیدکه تعیین کننده جایگاه آینده صنعت مباهات آفرین ‏داروسازی کشور است. به بررسی صنعت داروسازی ایران که به همت تیم تحقیقاتی اقتصاد و مدیریت دارو با همکاری سندیکای تولید کنندگان داروهای انسانی و  با بازنویسی و ‏ویرایش دکتر «فضل الله حیدرنژاد» عنایت فرمایید.‏

علی رغم اهمیت صنعت داروسازی در کشور، وجود ابر چالش هایی توسعه این صنعت را کند و با ابهاماتی ‏مواجه کرده است.‏ نحوه مواجهه سیاست گذار با صنعت داروسازی از یک سوی طیف به عنوان «یک بخش کاملا وابسته به ‏وزارت بهداشت به عنوان تأمین کنندگان داروی مورد نیاز کشور» تا آن سوی طیف «به عنوان یک ‏صنعت مستقل و نوآور» یکی از مهم ترین این چالش هاست.‏

صنعت دارویی ایران با بیش از صد بنگاه کوچک و بزرگ (با ارزی معادل ا مییلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار)، سال هاست که ‏به عنوان تکیه گاهی محکم برای دولت به تأمین نیاز دارویی کشور پرداخته است.‏

نگاه تأمین کننده به صنایع در ایران ریشه ای قدیمی دارد و شاید بتوان این نگاه را همراه ورود صنایع جدید به ‏کشور ردیابی نمود. البته این نگاه در دوره های مختلف شدید یا تضعیف شده و به دنبال آن سیاست های ‏متفاوتی نیز بر صنعت اعمال گشته است.‏

صنعت داروسازی در قبل از انقلاب

پیش از انقلاب اسلامی، نگاه تأمین کنندگی نیاز داخل و ورود به عرصه صنایع مدرن و فناورانه، منجر به ‏تأسیس کارخانه های داروسازی آن زمان شد. این کارخانه ها که اغلب تحت لیسانس شرکت های چند ملیتی ‏به تولید محصول می پرداختنـد از نظر دانش و مدیریت نیز وابستگی زیادی به آن شرکت ها داشتند و عملاً ‏بیشتر به شعبه ای از شرکت های چند ملیتی در کشور شباهت داشتند تا صنایع ایرانی.‏

صنعت داروسازی بعد از انقلاب

بعد از انقلاب با توجه به تغییر فضای عمومی کشور و تأکید بر استقلال (در گفتمان اصلی جامعه)، صنایع ‏دارویی نیز دچار تغییراتی شد و با تغییر مالکیت و ملی شدن، ارتباط خود را با شرکت های چند ملیتی قطع ‏شده دید.

در این دوره با توجه به نگاه ضد سرمایه داری و پررنگ بودن گفتمان عدالت اجتماعی از یک سو و ‏محدود شدن منابع ارزی ناشی از وقوع جنگ تحمیلی از سوی دیگر، صنعت دارو دستخوش تغییری بنیادین شد. نسخه ‏نویسی و تجویز داروها صرفاً با نام ژنریک صورت می گرفت و بیمه ها و نظام بازپرداخت نیز این نام ها و قیمت ‏پایه آن ها را به رسمیت می شناخت. این تغییر بنیادین به طرح ژنریک شهرت یافت و باعث ایجاد تغییراتی ‏اساسی در ساختار و عملکرد صنعت دارویی ایران گردید.‏

صنایع داروسازی قبلاً محصولات خود را غالباً با نام های ‏Brand‏ جهانی عرضه می کردند و قیمت واحد دارو ‏در کشور نسبتاً بالا بود. اما پس از اجرای طرح و به کارگیری اسامی عمومی، قیمت ها کاهش یافت. تعداد ‏تولیدکنندگان برای محصولات مشابه و لزوم کنترل و مدیریت (با توجه به شرایط جنگ) منجر به اجرای ‏سهمیه بندی بازار از سوی وزارت بهداشت شد. در این روش میزان تولید هر یک از شرکت ها تعیین و صنایع ‏عملاً به عوامل تولید سفارشات و نیازهای دولت تبدیل شد و این تغییر منجر به کاهش بیش از پیش بازاریابی ‏و رقابت بین شرکت ها و صنایع در بازار گردید.‏

 

https://www.aparat.com/v/70apM

دهه دوم پس از انقلاب

در دهه دوم پس از انقلاب که به دوران سازندگی معروف شد تغییراتی در نگاه حاکم بر جامعه ایجاد شد و ‏رویکرد آزادسازی اقتصادی مجدداً در دستور کار قرار گرفت.

در این دوره مالکیت اکثر بنگاه های دارویی که ‏پس از انقلاب کاملاً دولتی شده بود در طی زمان به نهادها و بنیادهای وابسته به دولت واگذار گردید. دولت به ‏تجهیز و نوسازی صنایع دارویی از طریق تخصیص ارز ارزان قیمت برای واردات ماشین آلات دارویی پرداخت.‏

هم زمان با این تحولات، تمایل بخش خصوصی و شبه خصوصی برای سرمایه گذاری نیز افزایش یافت. با این ‏حال سیاست های انقباضی، به دلیل تخصیص ارز دولتی برای واردات مواد اولیه به صنایع دارویی و تداوم ‏اجرای طرح ژنریک، کماکان سیطره خود را بر بازار دارویی کشور حفظ کرد و لذا باز هم بازاریابی این حرفه ‏چندان توسعه نیافت. اما علی رغم افزایش تقاضا به دلیل رشد جمعیتی کشور و ارتقا سطح نیازهای مردم پس ‏از جنگ، سرعت افزایش عرضه از افزایش تقاضا پیشی گرفت و رقابت چند شرکت برای عرضه محصولات ‏مشابه در بازار شدت گرفت.‏

ناکارآمدی روش های گذشته در کیفی سازی، متنوع سازی، توسعه فناوری از یک سو و تغییر فرهنگ مصرف ‏در جامعه از سوی دیگر موجب شد در دهه سوم پس از انقلاب شاهد رقابتی تر شدن بازار و اعمال تغییرات و ‏تعدیلاتی در طرح ژنریک باشیم. 

فاصله صنعت داروسازی ایران با استانداردهای جهانی بیشتر به چشم آمد و ‏نگاهی منفی به طرح ژنریک (به عنوان علت این شکاف و فاصله در میان سیاست گذاران) شکل گرفت. لذا با ‏ارائه تفسیری متفاوت از طرح ژنریک، معرفی محصولات برند ژنریک تولید داخل در این دوره رواج پیدا کرد و ‏عملا بازار نسبت به دو دهه قبل رقابتی تر و آزادتر گشت. در این دوره معرفی داروهای جدید به بازار شدت ‏گرفت و بازاریابی و فروش در شرکت ها رونق پیدا کرد.‏

بازار دارویی ایران در این سال ها رشد سریعی را تجربه می کرد و سهم داروهای وارداتی از این رشد بیشتر از ‏داروهای تولید داخل بود.‏

با این حال نگاه سیاست گذار و دولت به صنعت دارو در این دوره کماکان نگاه تأمین کنندگی بود و لذا ناظر بر ‏فاصله گرفتن محصولات تولید داخل از مشابه خارجی یا تمایل مصرف کننده به مصرف داروی خارجی بودیم.‏

مـوازی با این تغییـرات، شاهـد رشد و توسعه صنایع تولیدکننده فرآورده های طبیعی و گیاهی و مکمل ها و ‏شکل‎ ‎گیری زیست فناوری (بیوتک) دارویی شدیم و شرکت های پیشرو در زیست فناوری متولد شدند.‏

دهه چهارم پس از انقلاب، دوره رشد و شکوفایی صنعت زیست فناوری دارویی در کشور است.

این صنعت ‏جایگاه خود را در بازار داخل تثبیت کرد و نفوذ قابل قبولی در بازارهای منطقه ای پیدا کرد. هم چنین میزان ‏سرمایه گذاری خصوصی در صنعت مواد اولیه دارویی نیز افزایش یافت.‏

تولیدکنندگان فرآورده های طبیعی، گیاهی و سنتی هم با عنایت به تجربه دهه گذشته و حمایت های موجود، ‏به توسعه و رشد خود ادامه دادند و شرکت هایی با برخورداری از استانداردهای تولید بهتر و بسته بندی و ‏فرمولاسیون به روزتر، شکل گرفتند.‏

صنایع داروهای شیمیایی، در این دوره کماکان با مشکل ظرفیت خالی و رقابت در بازار مواجه بودند. هم چنین ‏در این دوره سیاست مشروط کردن اجازه واردات به سرمایه گذاری هم زمان در تولید داخل برای شرکت های ‏وارداتی، باعث افزایش سرمایه گذاری، بالارفتن استانداردهای تولید و زمینه سازی انتقال فناوری به داخل ‏کشور شد، که نتیجه آن ارتقاء قدرت و وسعت حضور این شرکت ها در صنعت داروسازی بود.‏

از آن جائی که در هیچ یک از دوره های فوق، صنعت قابلیت و انگیزه لازم برای خروج از بازار داخل را از خود ‏نشان نداده است افزایش روز افزون تعداد تولیدکنندگان با وجود ثابت بودن سقف عددی باعث کوچک شدن ‏سهم متوسط هر شرکت از کل بازار شده است و این مسأله به رقابتی شدید و فرساینده بین تولیدکنندگان ‏برای سهم گیری از بازار محدود و کم رونق داخل انجامیده و زنگ خطری جدی را برای صنعت دارو به صدا ‏در آورده است که راهی به جز تصمیم جدی برای ورود به بازارهای بین المللی باقی نمی گذارد.‏

https://www.aparat.com/v/KMQTW

 

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا